В период финансового кризиса, как известно, особую значимость приобретает обеспечение устойчивости банковского сектора. Однако не секрет, что финансисты зачастую стремятся использовать непростую экономическую ситуацию в своих целях. В такой ситуации важно не позволить им решать проблемы своего бизнеса за счет государства и общества.
На необходимость привести кредитную политику в соответствие с законами рынка две недели назад обращал внимание президент РФ Дмитрий Медведев. "Кредиты должны быть по нормальным рыночным условиям, а не под откаты и не под соответствующие блага, которые обещаются на будущее, и в этом плане я считаю, что институт контролеров в настоящий период необходим", - заявил глава государства в своей беседе с руководителем дирекции информации "Первого канала" Кириллом Клейменовым. О неоправданно жесткой кредитной политике крупных банков неоднократно говорил председатель Совета Федерации Сергей Миронов. В частности, на недавнем заседании Научно-экспертного совета при председателе Совета Федерации Миронов указал, что крупные банки, получив в условиях кризиса финансовую помощь от государства, предложили заемщикам драконовские условия реструктуризации долгов по ипотеке. "Стремятся еще заработать на людском горе, задирая ставку чуть ли не до 23% и одновременно требуя дополнительного обеспечения по кредиту", - так охарактеризовал политику российских банкиров Сергей Миронов. Не кажется ли вам, что в условиях кризиса необходимо повысить ответственность финансового сектора, а государству нужно жестче контролировать кредитную политику и если да, то каким образом? С таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента. По мнению парламентариев, государство должно жестко и последовательно отстаивать свои интересы в финансовом секторе. Они убеждены, что наведение порядка в этом сегменте экономики является одним из главных условий для преодоления экономического кризиса. "Недобросовестные банки необходимо лишать лицензии на ведение финансовой деятельности", - заявил сенатор. "Это как в спортивных играх: за незначительное нарушение игрока наказывают на две минуты, за более серьезное – на пять и за грубое – удаляют с поля. Так вот какой-то банк надо наказать на две минуты, а другой - удалить с финансового поля", - предложил парламентарий, заметив, что в нынешней обстановке безнаказанности быть не должно. "Если мы из 100 банков накажем 2, то остальные 98 будут вести себя прилично", - считает он. По словам Белова, "рваческие банки ради собственного обогащения действуют в ущерб интересам народа и подрывают могущество государства своими жульническими действиями". При этом политик заверил, что если потребуется принять еще какие-то законы, направленные на урегулирование работы в банковской сфере, то Госдума и Совет Федерации сделают это без вопросов. "Хотя законы принимаются для честных банкиров, коих в России тоже много. Для нарушителей же пишутся иные законы, ориентированные на борьбу с криминалом", - заключил Леонид Белов. Счетная палата взяла под контроль кредитную политику российских банков, заявил председатель Комиссии Совета Федерации по взаимодействию со Счетной палатой РФ, представитель в СФ от Законодательного органа госвласти Магаданской области Сергей Иванов.
"На недавнем заседании Коллегии Счетной палаты рассматривался вопрос о драконовских кредитных ставках, появившихся после того, как банкам была оказана господдержка в рамках антикризисной программы", - сообщил сенатор. По его словам, было принято решение разобраться с этим вопросом. "Сейчас государство вплотную займется финансовым сектором. Оно будет внимательно смотреть, кому оказывать господдержку, а кому нет", - подчеркнул Иванов. В качестве мер борьбы с банками, которые не хотят работать в соответствии с законами, в частности, выставляя кредитную ставку в размере 20 и более процентов, парламентарий предлагает лишать их лицензии или не оказывать господдержку, без которой они, по словам сенатора, "просто рухнут". "Так сейчас и будет, и если банки не изменят свою нечестную политику, то их количество начнет потихоньку сокращаться", - заключил Сергей Иванов. "Характер этих методов должен быть таков, чтобы было сразу ясно - шутить с государством нельзя", - заявил сенатор. Такого рода контроль за банками, по мнению парламентария, должен существовать не только в период кризиса. "С нашим менталитетом, к сожалению, по-другому нельзя", - заметил он. На взгляд политика, ответственность финансового сектора можно повысить, в частности, с помощью отзыва лицензий у недобросовестных банков. "А то у нас ситуация с кредитами вообще может дойти до абсурда, когда банки взвинтят кредитные ставки до 25-40% в год, как это было 10 лет назад, и кредиты вообще никто не сможет брать", - заключил Василий Дума. Составить "черный список" банкиров, которые в условиях кризиса наживаются на нуждах населения, несмотря на выделенную им государством финансовую помощь, предлагает член Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Амурской области Амир Галлямов.
"Государство не может контролировать кредитную политику банков. Карательные меры здесь не помогут. В силах государства - вести разъяснительную работу среди банкиров, в том числе, и с помощью СМИ. Например, можно составить "черный список" из банкиров, чтобы затем, когда все уляжется, люди увидели, кто есть кто", - заявил сенатор. "Страна должна знать своих так называемых героев", - добавил он. Заметив, что "уповать нужно только на порядочность банков", парламентарий при этом указал на отсутствие у них совести и чувства патриотизма. "К сожалению, наше банковское сообщество не отличается патриотизмом. Как говорится, для кого-то война, беда, а для кого-то нажива", - подчеркнул Галлямов, сообщив, что у него в Амурской области кредитные ставки доходят до 25%. "А ведь все понимают, что при ставках в 23, 25 и даже в 15% годовых по ипотеке квартиры не видать никогда", - отметил сенатор. В тоже время парламентарий обратил внимание на то, что "банки вынуждены сразу брать "дорогие" деньги, поэтому отдают они их еще дороже". "С одной стороны, получается замкнутый круг, но, с другой, они должны исполнять все социальные обязательства и не наживаться на гражданах", - заключил Амир Галлямов. Убежден в необходимости срочно разобраться с высокими кредитными ставками призвал председатель Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Белгородской области Николай Рыжков, возглавлявший в свое время Совет Министров СССР.
"Сегодня мы наблюдаем кредитный разгул, который необходимо утихомирить", - заявил сенатор. По данным парламентария, в среднем кредитная ставка по России составляет 25%. Причины произошедшего он видит в недостаточно жесткой политике, которую проводило государство в отношении финансового сектора. "Когда государство приняло решение о спасении банковской системы, влив туда огромные суммы, что явилось, безусловно, верным шагом, перед банкирами необходимо было поставить жесткое условие: сегодня мы вас выручаем, завтра вы отплатите нам добром. К сожалению, этого, видимо, сделано не было", - предположил политик. Призвав правительство разобраться с высокими кредитными ставками, Николай Рыжков подчеркнул, что "без решения этого вопроса мы погубим реальный сектор экономики". "Для развития экономики России очень важно сохранить банковский сектор", - заявил депутат. "В этой связи, - продолжил он, - в условиях кризиса надо повышать ответственность финансового сектора, а также необходимо вводить контроль над кредитной политикой со стороны государства, в частности, должна быть установлена четкая планка процентных ставок кредитования для каждой конкретной сферы". Парламентарий убежден, что отсутствие госконтроля над кредитной политикой можно нанести разрушительный удар по российской экономике. "Жесткий контроль государства, в том числе и применение мер уголовной ответственности в отношении недобросовестных банков, должен быть безусловно. Иначе можно разрушить экономику страны", - заключил Гаджимет Сафаралиев. "В условиях мирового кризиса должна быть повышена ответственность финансового сектора", - заявил заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин.
По мнению парламентария, наряду с повышением ответственности финансового сектора государство в жесткой форме должно потребовать от банков информацию "о первых вложениях в банковский сектор", поскольку "выделенные госсредства предназначались на поддержку российской экономики, а в итоге рубли конвертировали в валюту, львиная доля которой была отправлена за рубеж". "Разве это патриотизм?", - задал риторический вопрос политик. Кроме того, убежден депутат, "государство должно ужесточить контроль и в отношении кредитной политики банков, а в случае несоблюдения правил - отнимать у них лицензии". Политик также считает, что "в сегодняшних условиях кризиса бюджетная сфера и ряд предприятий должны финансироваться минуя банки, тем более коммерческие". "Деньги для некоторых предприятий, особенно оборонного назначения, должны выделяться через министерство и казначейство", - заключил Виктор Илюхин. "В период кризиса государство должно повысить ответственность перед народом за функционирование и нормальное развитие финансового сектора, но не должно снимать с себя какую-либо ответственность, поскольку то, что сегодня происходит в банковской системе, называется "свертывание кредитования полностью", что отражается на реальном секторе экономики", - заявил депутат. "Брать кредиты сегодня могут позволить себе либо жулики, либо сумасшедшие, поскольку невозможно вернуть займы сполна под предлагаемые сегодня проценты", - добавил он. По словам парламентария, "если в срочном порядке не будет просубсидирована процентная ставка по обслуживанию действующих кредитов, не будет субсидированной ставка по получаемым кредитам для работы реального сектора экономики, то можно смело закрывать заводы, магазины, химчистки и так далее". "Со стороны государства должен быть жесткий контроль над кредитной политикой, чтобы банки за счет спекуляции рубль-доллар-евро не латали дырки в своей неумелой игре на фондовом рынке. Необходимо сделать все возможное, чтобы деньги доходили до реального сектора экономики, иначе это приведет в невозврату кредитов, а соответственно и к обрушению банковского сектора", - заключил Геннадий Гудков. Уверен в необходимости регулирования кредитной политики заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне, член фракции "Единая Россия" Игорь Баринов.
"Кредитную политику регулировать, конечно, надо", - заявил депутат. По словам парламентария, "предыдущие годы ознаменовались стремительным развитием в России потребительских кредитов, ипотеки. В результате на сегодняшний день перед миллионами граждан встала задача своевременного погашения задолженности банкам". При этом депутат убежден в необходимости соблюдать меру в контроле за банками. "Односторонние действия банков, направленные, например, на повышение процентной ставки, могут иметь не самые приятные социальные последствия. Но в то же время следует понимать, что коммерческий банк преследует одну цель – получение прибыли. Это естественно. И в том случае, если государство примет решение о введении дополнительных, более жестких мер регулирования банковского сектора, делать это надо будет максимально аккуратно, так, чтобы не навредить системе в целом, ведь в экономике нельзя повернуть одну шестеренку так, чтобы не закрутились остальные. Все взаимосвязано. Поэтому слишком жесткий контроль государства может иметь более негативные последствия для общества, чем полное отсутствие такового", - заключил Игорь Баринов. "Сегодня, после того как в стране была принята программа антикризисных мер, государство, безусловно, должно заниматься непосредственным регулированием финансовых процессов с помощью законов в банковской и финансово-кредитной сферах", - заявил он. Адвокат отметил, что "такая практика есть и в США, и в Европе, где обладающие чувством национального сознания банки для развития экономики обязаны устанавливать планку кредитных ресурсов минимальных размеров". "В России же, - продолжил он, - банки – это хищники, готовые во время спекулятивных операций содрать с должника три шкуры, отобрав и бизнес, и собственность, и выбросив его на улицу". По словам Федулова, "многие российские банки на сегодняшний день являются обыкновенными спекулянтами, которые "стригут купоны" в своих коммерческих целях". "Но прежде чем наводить порядок в банковской и финансово-кредитной сферах, что является обязательным условием выхода из кризиса, государство должно обратить внимание на наши три финансово-образующие банки: Сбербанк, ВТБ-24 и Россельхозбанк. Я считаю, что в этих банках государство должно присутствовать постоянно, в том числе и на региональном уровне, чтобы контролировать правильность использования выделенных госсредств, поскольку, например, Россельхозбанк разбазаривает денежные средства, занимаясь не выделением кредитов сельхозтоваропроизводителям, а перекредитованием ранее выданных средств, на что никто не обращает внимания", - подчеркнул адвокат. "Сегодня должна быть повышена не только ответственность финансового сектора, но и со стороны государства должен присутствовать жесткий контроль за кредитной политикой, в частности, должны применяться меры уголовной ответственности за недобросовестное использование средств. Необходимо также заставить банки не только рационально и экономно использовать госсредства, но и снизить планку по кредитным ставкам, поскольку банки-спекулянты гробят экономику РФ", - подытожил Александр Федулов. |
||||||||||