Недопустимым считает указывать людям на то, как им следует относиться к событиям российской истории заместитель председателя Комитета Госдумы по труду и социальной политике, заместитель руководителя фракции "Справедливая Россия" Олег Шеин.

"Попытки запрещать высказывать свое мнение по этим событиям ни к чему хорошему не приведут", - заявил депутат в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации", комментируя предложения Совета по правам человека при президенте.

По словам Шеина, "создается впечатление, что руководитель Совета Михаил Федотов очень слабо разбирается в истории и ему явно не хватает аргументов". "В итоге мы видим стремление подменить свободную историческую дискуссию, которая должна быть в обществе, какими-то запретами", - указал парламентарий. Он, в частности, обратил внимание, что и среди ученых, и среди простых граждан "существует неоднозначное отношение не только к фигуре Сталина". "К примеру, есть те, кто осуждает деяния Петра I, считая, как и в свое время старообрядцы, что он загнал в могилу треть населения страны и разрушил традиционную русскую цивилизацию", - отметил Шеин.

Одновременно политик выразил убеждение, что сегодня "уровень исторического дискуса в стране достаточно высокий, чтобы развеять те или иные исторические мифы". "Никто не спорит с тем, что российские учебники истории должны быть предельно объективны, но то, что предлагает Совет по правам человека, напротив, ведет к удушению исторической науки", - считает Олег Шеин.

См. также "Нужны ли новой России сталинисты? – Мнения парламентариев".