Бывший полковник Юрий Буданов, отбывавший за убийство чеченской девушки наказание в исправительной колонии в Ульяновской области, 15 января вышел на свободу по условно-досрочному освобождению. Это событие вызвало значительный резонанс в обществе.

Заслуживает ли Буданов, на ваш взгляд, условно-досрочного освобождения? C таким вопросом корреспондент REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.

См. также "Священнослужители об освобождении Буданова".

Большинство парламентариев считает, что СМИ уделяют неоправданно большое внимание условно-досрочному освобождению Юрия Буданова. Призвав не политизировать этот вопрос, они подчеркнули, что оправдание по закону не означает морального оправдания.

Вопрос об условно-досрочном освобождении Буданова находится в компетенции специальных органов, считает заместитель председателя Комиссии Совета Федерации по вопросам развития институтов гражданского общества, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Краснодарского края Александр Починок.

"Только суд и другие специальные органы, опираясь на закон, могут решать, заслуживает ли тот или иной человек условно-досрочного освобождения", - заявил сенатор. "Народного голосования по вопросу "виновен-невиновен" быть не должно", - убежден парламентарий.

В то же время политик подчеркнул, что сам он "дело Буданова" оценивает как человек и как юрист. "С человеческой точки зрения, для меня Буданов убийца, который должен сидеть в тюрьме. Но с юридической точки зрения, "дело Буданова" – это дело правоохранительных органов", - отметил Починок.

Сенатор объясняет решение об условно-досрочном освобождении гуманностью российского законодательства. "Наше законодательство достаточно гуманно. Оно показывает свое милосердие для предотвращения дальнейших преступлений", - считает парламентарий. При этом он заметил, что если выяснится связь между досрочным выходом Буданова на свободу и убийством адвоката Станислава Маркелова, представлявшего интересы семьи убитой Будановым чеченской девушки Эльзы Кунгаевой, то "такое развитие событий станет колоссальным ударом по государству". "Не дай бог, чтобы между этими делами оказалась связь", - заключил Александр Починок.

Буданов, как и любой другой заключенный, имеет право на условно-досрочное освобождение, считает председатель Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от администрации Липецкой области Анатолий Лысков.

"Любой человек, который отбыл более половины срока наказания, по закону имеет право на условно-досрочное освобождение в зависимости от его поведения, поэтому к Буданову надо относиться как к тем, кто отбывает наказание за совершение тяжкого преступления. Он от них ничем не отличается", - сказал сенатор. "Конечно, для родственников потерпевшей стороны все произошедшее больно, но существует норма закона", - добавил парламентарий.

По словам политика, "государство не может выступать в роли мстителя, и наше государство не относится к тем, которые чинят расправу над своими гражданами".

Анатолий Лысков выразил уверенность в том, что "с точки зрения морали, сам Буданов будет осуждать себя всю жизнь".

Условно-досрочное освобождение Буданова возможно с правовой точки зрения, но не с человеческой, убежден член Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, представитель в СФ от правительства Республики Ингушетия Исса Костоев, более 35 лет проработавший в прокуратуре СССР и Генпрокуратуре РФ.

"С правовой точки зрения, Буданов, отбывший две трети срока наказания, мог быть условно-досрочно освобожден, но с человеческой, это издевательство над здравым смыслом", - заявил сенатор.

По словам парламентария, "было понятно, что он изнасиловал чеченскую девушку, а затем, с целью сокрытия преступления убил ее". "Но благодаря вмешательству высокопоставленных представителей власти, факт изнасилования из дела был убран, и Буданова вначале формально приговорили к десяти годам, а затем, следуя норме закона об условно-досрочном освобождении, его вообще отпустили", - возмущенно отметил Исса Костоев, добавив, что, по его мнению, "Буданов заслуживает наказания за совершенные им преступления".

Юридически допустимым считает условно-досрочное освобождение Буданова заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, представитель в СФ от Народного собрания республики Ингушетия Василий Лихачев.

"Если все установленные законодательством нормы соблюдены, то условно-досрочное освобождение Буданова юридически допустимо", - заявил сенатор.

Парламентарий также отметил, что в связи с убийством адвоката Станислава Маркелова это дело получает другую окраску. "Но в правовом государстве решение суда бесспорно", - подчеркнул Василий Лихачев.

Для того чтобы до конца разобраться в деле Буданова нужно находиться в обстановке чеченской войны, уверен член Комитета Совета Федерации по правовым и судебным вопросам, представитель в СФ от законодательного органа госвласти Амурской области Амир Галлямов.

"Во время войны у каждого свое право. Надо быть на месте Буданова во время чеченской войны, чтобы понять, что и почему тогда произошло", - заявил сенатор.

Парламентарий отметил, что условно-досрочное освобождение не противоречит действующему законодательству. "Он отбыл более половины срока заключения, наверное, хорошо себя вел, наверное, не представляет угрозы для общества, вот его и выпустили досрочно", - заключил Амир Галлямов.

Заслуженным считает условно-досрочное освобождение Буданова заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции КПРФ Виктор Илюхин, бывший в свое время старшим помощником Генерального прокурора СССР.

"Я считаю, что к Буданову можно было применить УДО, каких-либо правовых и юридических препятствий этому абсолютно нет", - заявил депутат. "Было бы несправедливо и недопустимо делать исключение для бывшего полковника и не освободить его условно-досрочно, тем более что он отбыл более половины положенного ему срока без каких-либо нарушений", - добавил он.

По мнению парламентария, "своим поведением Буданов доказал, что больше не будет совершать преступлений, поэтому, опираясь на действующее правовое законодательство, карать и казнить его было бы неправильно".

"К условно-досрочному освобождению Юрия Буданова я отношусь ровно и спокойно. Не надо нагнетать психоз. Законы должны распространяться на всех в равной степени", - заключил Виктор Илюхин.

Заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками, член фракции "Справедливая Россия", генерал-майор милиции Татьяна Москалькова не видит оснований для критики решения суда об условно-досрочном освобождении Буданова.

"Я не знаю насколько заслуженно Буданов был условно-досрочно освобожден, поскольку, чтобы это понять необходимо хотя бы один раз просмотреть его дело", - заявила депутат. "Но если судом все же было вынесено решение об УДО, то его необходимо выполнять, и уже нет оснований его осуждать", - добавила она.

По словам парламентария, "суд вправе вынести решение об УДО, если преступник за установленный законом срок отбывания наказания характеризовал себя положительно, раскаялся в содеянном, а также на его имя есть ходатайство исправительно-трудового учреждения, где отбывался срок".

"На мой взгляд, условно-досрочное освобождение бывшего полковника вызвало широкий резонанс в СМИ в связи с тем, что был убит главный противник освобождения Буданова, адвокат семьи убитой девушки Станислав Маркелов", - заключила Татьяна Москалькова.

Общественность не должна решать вопросы об условно-досрочном освобождении преступников, считает вице-спикер Госдумы, заместитель председателя фракции "Единая Россия" Любовь Слиска.

"Заслуживает или нет Буданов УДО - это решать не общественности, не журналистам, не депутатам и политикам, а суду, который, видимо, нашел основания, чтобы условно-досрочно освободить бывшего полковника", - заявил депутат.

По мнению парламентария, "данное решение суда вызвало в обществе широкий резонанс из-за того, что был убит адвокат семьи Кунгаевых – главный противник освобождения Буданова, а не из-за того, что Юрий Буданов не заслуживает УДО". "Поэтому если у кого-то есть возражения, то они могут опротестовать решение суда", - заключила Любовь Слиска.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству, член фракции "Единая Россия" Александр Москалец считает, что Буданов был на законных основаниях освобожден из мест лишения свободы.

"Я не знаю подробностей дела Буданова, но, основываясь на информации из открытых источников, могу сказать, что у него, как и любого другого, за исключением осужденных пожизненно, есть право на УДО", - заявил депутат.

Парламентарий подчеркнул, что "любой человек в соответствии с процессуальным законодательством имеет право на условно-досрочное освобождение, вне зависимости от того, по какой статье он был осужден, за исключением случаев пожизненного заключения". "Кстати, в отличие от СМИ, общество спокойно отнеслось к УДО Буданова", - заключил Александр Москалец.

Юрий Буданов заслужил условно-досрочное освобождение, считает заместитель председателя Комитета Госдумы по собственности, член фракции "Единая Россия" Юрий Медведев.

"Лично мое человеческое отношение, не как представителя власти, сводится к тому, что у каждого осужденного человека есть право на УДО", - заявил депутат. "Нельзя Буданова лишать права на условно-досрочное освобождение лишь потому, что это дело приобрело политический окрас", - добавил он.

По словам парламентария, "вызванный в обществе и в СМИ широкий резонанс из-за УДО Буданова был создан искусственно". "Если бы подобный случай произошел с русской девушкой, то об этом все давно бы забыли", - заключил Юрий Медведев.