logo/ Дубна
/новости Московской области
Картинка
/ Фото: istockphoto.com/AntonMatveev

Что сбили над Дубной в 1979-м: НЛО или секретный эксперимент?

/Главная /Общество
Автор текста:
Денис Садкевич
/Главная /Общество
Автор текста:
Денис Садкевич
В интернете вновь активно обсуждается старая городская легенда о том, что в ноябре 1979 года в окрестностях Дубны якобы была сбита «летающая тарелка». Очередной виток интереса к этой истории вызвала подборка материалов «НЛО в СССР: хроника наблюдений», которая снова появилась в социальных сетях и городских пабликах. REGIONS решил разобраться, что стоит за этой историей — реальные события или очередная мистификация.

Что говорится в легенде

Согласно распространенному в сети тексту, в ноябре 1979 года системы ПВО к северу от Москвы якобы засекли «неизвестную воздушную цель». Объект взяли на сопровождение, а затем в районе северо-западной окраины Дубны, по утверждениям автора, «наблюдалось падение дискообразного объекта диаметром около 6 метров после пуска зенитной ракеты ПВО из расположенной поблизости части ЗРВ (системы „Голубого кольца“ ПВО Москвы)».

Далее говорится, что поврежденный объект якобы вывезли для изучения в НПО «Молния» в Тушино, где в то время собирали космический корабль «Буран». А в 1982 году на базе изученных обломков там же был создан «антигравитационный летательный аппарат — гибрид самолета и „тарелки“», который испытывался на аэродроме ЛИИ в Жуковском.

В качестве источников автор текста ссылается на некоего «Виктора», служившего в охране ЛИИ, и «капитана КГБ в отставке Андрея Петрова». При этом сам автор подборки оговаривается: достоверность материала «представляется более чем сомнительной», а сам текст можно рассматривать как «околокраеведческий курьез».

Мнение эксперта: что на самом деле охраняло небо над Дубной

Чтобы понять, насколько реальна эта история, корреспондент портала обратился к военному историку Игорю Савельеву.

«История красивая, но при ближайшем рассмотрении рассыпается. Начнем с того, что система „Голубое кольцо“ действительно существовала и защищала небо над Москвой. В ее состав входили зенитно-ракетные полки, в том числе дислоцированные в районе Дубны. Но задача этих частей была совершенно конкретной — перехват стратегических бомбардировщиков и крылатых ракет потенциального противника. Никаких „летающих тарелок“ в планах применения этих частей не значилось», — комментирует Игорь Савельев.
Картинка
/ Фото: РИА Новости/Павел Лисицын

По словам эксперта, сама формулировка «неизвестная воздушная цель» в документах ПВО того времени встречалась регулярно, но под ней чаще всего скрывались вполне земные объекты.

«В 1970-е годы над Московской областью было очень оживленное воздушное движение: гражданская авиация, военная авиация, метеозонды, аэростаты. Часто на радарах появлялись „странные“ цели — это могли быть стаи перелетных птиц, отражения от облаков, помехи от работы промышленного оборудования, не говоря уже о метеорологических зондах, которые запускались регулярно. В Дубне, напомню, работает Объединенный институт ядерных исследований, который также использовал различные научные аппараты», — рассказывает историк.

Версия об «антигравитации» не выдерживает критики

Особые сомнения у эксперта вызывает часть истории про «антигравитационный летательный аппарат», якобы созданный в НПО «Молния» на базе обломков НЛО.

«НПО „Молния“ действительно было мощным предприятием, но его профиль — радиотехника и системы управления космическими аппаратами. Там работали над „Бураном“, это правда. Но идея о том, что советские инженеры за три года создали „антигравитационный аппарат“ на базе инопланетных обломков, противоречит всем известным фактам о развитии авиации и космонавтики в СССР. Если бы такой аппарат действительно существовал и испытывался в Жуковском, это невозможно было бы скрыть. На аэродроме ЛИИ работали тысячи людей, включая иностранных специалистов, которые приезжали на авиасалоны. Любой „гибрид самолета и тарелки“ был бы замечен и сфотографирован», — подчеркивает Игорь Савельев.

Эксперт также обращает внимание на то, что в истории нет ни одного проверяемого имени: «Виктор» без фамилии, «капитан КГБ Андрей Петров» — слишком распространенное сочетание, чтобы по нему можно было что-то найти.

Ранее REGIONS рассказывал, как распознать «химические» яблоки, груши и виноград, напичканные нитратами.