Можно ли приватизировать участок с водоемом — ответ суда

Индивидуальный предприниматель законно засыпал пруд на своей земле и сохранил право собственности на участок, сообщает РБК со ссылкой на решение Верховного суда.

Бизнесмен приватизировал территорию с искусственным водоемом-копанью, после чего засыпал его для иного использования. Московско-Окское бассейновое водное управление обратилось в суд, посчитав, что пруд являлся федеральной собственностью, и потребовало восстановить водоем.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали водному управлению, пояснив, что наличие искусственного пруда на участке не делает его федеральной собственностью. Однако кассация отменила эти решения.

Предприниматель обратился в Верховный суд, который встал на его сторону. По словам представителей ВС, у кассации не было законных оснований для отмены решений предыдущих инстанций. Право собственности на участок с засыпанным водоемом сохранилось за бизнесменом.