НПФ или Соцфонд: есть ли смысл менять управление пенсионными накоплениями

Перевод пенсионных накоплений из Социального фонда России в негосударственный пенсионный фонд в большинстве случаев не дает заметной финансовой выгоды. Об этом в комментарии ТАСС заявил заведующий лабораторией анализа институтов и финансовых рынков Президентской академии Александр Абрамов. По его словам, средняя доходность НПФ и средств, размещенных в государственной системе, сопоставима.

Эксперт отметил, что ожидания от частных пенсионных планов часто завышены. На практике разница в результатах управления накоплениями между НПФ и Соцфондом невелика, поэтому сам по себе переход в частный фонд не означает автоматического роста будущей пенсии. В этом смысле гражданам стоит трезво оценивать потенциальный эффект от смены управляющей структуры.

Отдельно Абрамов подчеркнул, что для получения страховой пенсии по старости необходимо участие в системе государственного пенсионного страхования — работодатели обязаны перечислять взносы в Социальный фонд России. Что касается накопительной пенсии, она формировалась в рамках реформы 2002 года и может оставаться в СФР либо быть переведена в НПФ по решению самого гражданина. При этом контроль за своими пенсионными правами остается ключевой задачей для будущего пенсионера.

Ранее сообщалось, из-за каких переводов банки чающего всего блокируют карты.