«Это дискриминация»: юрист раскритиковала идею депутатов Госдумы о выдаче маткапитала по возрасту
Депутаты Госдумы внесли предложение, согласно которому маткапитал на первенца полагается только женщинам, родившим до 25 или 30 лет. Юрист Алла Георгиева раскритиковала данную идею, заявив, что это нарушает нормы, прописанные в Конституции РФ, сообщает интернет-издание «Подмосковье сегодня».
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, таким образом никакие законы или нормативные акты не могут ей противоречить. Средства материнского капитала могут быть потрачены на оплату части ипотеки, приобретение жилья или строительство дома, поэтому все должны иметь право на выплату.
«Нововведение носит дискриминационный характер. Депутаты Госдумы, предлагающие такой проект, лучше обратились бы к статистике рождаемости, в том числе не первенцев. Чаще всего детей рожают как раз женщины после 30 лет. В возрасте 25-30 лет многие только становятся на ноги — учатся, начинают бизнес. А бывают проблемы со здоровьем, и кто-то не может завести ребенка до 30 лет, но хотел бы. Получается, законопроект лишает их права на поддержку от государства. Тогда как материнство и детство, а также семья должны быть под защитой государства — это тоже указано в Конституции»,
Поэтому юрист считает, что логичнее было бы поощрять женщин, которые рожают до 25-30 лет, а не ущемлять остальных — это бы повысило рождаемость в стране.
Георгиева также напомнила, что более ранние роды лучше для здоровья как самих женщин, так и для детей.
«Я бы все-таки поощряла разными суммами тех, кто рожает до 25-30, и другой — всех остальных. Также можно поощрить молодых мам дополнительными выплатами к уже существующему маткапиталу или помогать им с улучшением жилищных условий»,