От коррупции до курсов: какие проблемы может принести замена ЕГЭ

Член комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, профессор Игорь Мурог в беседе с ТАСС высказал опасения относительно инициативы о замене Единого государственного экзамена (ЕГЭ) на государственную итоговую аттестацию. Ранее ТАСС сообщал, что председатель комитета Госдумы Нина Останина планирует внести в парламент соответствующий законопроект. Депутат считает, что практика ЕГЭ не позволила достичь поставленных целей — в частности, снизить коррупционные риски и повысить доступность высшего образования.

По мнению Мурога, возврат к разрозненным внутренним экзаменам может снизить прозрачность отбора абитуриентов и ослабить единый образовательный стандарт. Кроме того, есть риск роста финансовой нагрузки на семьи: из‑за повышенного спроса может увеличиться востребованность платных подготовительных курсов.

Сенатор подчеркнул важную роль ЕГЭ в обеспечении равных условий для поступления выпускников из разных регионов. Благодаря единому экзамену школьники из небольших городов и сёл могут претендовать на обучение в ведущих вузах, минимизируя дополнительные траты — в том числе на поездки и проживание во время приёмной кампании.

При этом Игорь Мурог считает, что систему итоговой аттестации нужно совершенствовать, а не менять радикально. По его словам, необходима постепенная донастройка: важно усилить связь школьных программ с содержанием экзамена. Также сенатор предлагает развивать формат заданий, чтобы выпускники могли демонстрировать не только знание фактов, но и умение рассуждать и аргументировать свою позицию.