:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L3l4ajBhd25zenhtdmF3MWh6MnV2bWpheW5pODFsM2JvYjNydmx0aXdtanl0bWR1dG10dXRtdGd3bWRtMHgweHdtM2Jmd2d5dWFuYmx6d19Lb1R1TmtGLndlYnA.webp)
Критическое мышление умирает? Главные проблемы зумеров и роль ИИ
Эксперт Аузан: зумеры используют критическое мышление бездумноЭкономист, декан экономического факультета МГУ Александр Аузан обозначил две ключевые проблемы российских зумеров (поколения, родившегося примерно в 1997–2012 годах) и предложил способы их решения. Об этом сообщает Радио РБК.
По мнению эксперта, одна из главных проблем — отсутствие критического мышления при взаимодействии с искусственным интеллектом. При всей своей критичности к старшему поколению, молодежь не мыслит критически при общении с нейросетями. Вторая проблема — незнание русского языка. Аузан отметил, что это серьезный вызов для системы образования.
В качестве решений экономист предложил вернуть в школы сочинение как формат работы, который формирует навык «выращивания мысли из информации». Также, по его словам, необходимо переходить от задачи «дать информацию» к задаче «вырастить мысль», что является более сложным педагогическим процессом.
Другие эксперты также высказались на эту тему. Научный сотрудник НИУ ВШЭ Антон Заграничный заявил, что разговоры о переходе к «ИИ-учителям» преждевременны, поскольку последствия замены живых людей на нейросеть — неизученная история. Заведующий кафедрой МПГУ Андрей Григорьев обратил внимание на роль педагога в воспитании, подчеркнув, что только учитель способен воспитать человека.