logo
/новости Московской области
Картинка
/ Фото: istockphoto.com/kirisa99

«Содержат биостимуляторы»: помогают ли «умные удобрения» вырастить богатый урожай

Садовод Рассадина: «умные удобрения» не подходят для грядок в Подмосковье
/Главная /Общество
Автор текста:
Кристина Мыльникова
/эксклюзив
/Главная /Общество
Автор текста:
Кристина Мыльникова
/эксклюзив
Среди садоводов все большую популярность набирают «умные удобрения». Это современные комплексные подкормки, которые, по информации от производителей, способны обеспечить растения всеми необходимыми элементами на длительный срок и при этом не вредят почве. Но действительно ли они помогают получить богатый урожай в Подмосковье? Об этом REGIONS узнал у садовода Екатерины Рассадиной.

Что такое «умные удобрения»?

По словам эксперта, «умные удобрения» — это препараты, которые насыщают растения питательными веществами с учетом их потребностей, стадии роста и состояния почвы.

«Такие препараты продаются в небольших коробках, выглядят как гранулы или жидкие концентраты, содержащие разные биостимуляторы, которые постепенно высвобождают питательные вещества. Звучит все прекрасно, но в условиях подмосковной дачи, конечно, не все так хорошо», — объяснила садовод.

Плюсы и минусы «умных удобрений»

Рассадина уточнила, что изначально «умные удобрения» были изобретены для больших фермерских хозяйств. Там в течение дня несколько раз происходит мониторинг почвы, берутся пробы и делается анализ микроэлементов, которые в избытке и которых не хватает. Так удобрение «понимает», что именно нужно сейчас растению.

«На участках, огородах и дачах ситуация совсем другая. В Подмосковье разная почва — где-то много глины, где-то чернозем, в Шатуре — торфяно-болотные. Как в таких условиях можно адаптировать „умное удобрение“, непонятно. Также невозможно самому на даче провести анализ почвы и понять, чего хватает или чего не хватает. Получается, что какие-то элементы будут в избытке. Это можно сравнить с мультивитаминами для людей, если принимать их бездумно», — поделилась эксперт.
Картинка
/ Фото: istockphoto.com/filmstudio

Еще один недостаток, рассказала садовод, это высокая цена. За стоимость небольшой коробки с «умным удобрением» можно приобрести около 10 кг привычного всем удобрения.

«Не нужно думать, что микроэлементы и прочие полезные вещества есть только в „умных удобрениях“. В любом магазине представлены пакеты с препаратами натурального происхождения, в которые производители добавляют различные полезные вещества для растений, так что им будет этого хватать», — уточнила она.

Рассадина упомянула, что с такими удобрениями, как азотные, фосфорные, калийные, люди привыкли работать годами и четко понимают дозировку. Но что касается инновационных удобрений, то с ними легко переборщить и получить только вред, либо применить малую дозировку и не добиться никакого эффекта.

«При передозировке удобрения с повышенным содержанием тяжелых металлов, таких как кадмий, ртуть, свинец, могут накапливаться в почве и в растениях, а избыток хлористого калия будет уничтожать полезную микрофлору почвы. Стоит ли оно того? Не думаю. Лично я буду придерживаться старых проверенных временем правил. Прогресс хорош там, где он нужен и где контролируется», — подытожила она.

Ранее REGIONS писал о том, за какие растения на даче грозят штрафы и лишение свободы.