:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xMC92b2RhLWl6LWtyYW5hLXJha292aW5hX1kwc1BoZUcuanBn.webp)
Залив из‑за техники: как доказать чужую вину и вернуть потраченные деньги
Эксперт Бондарь: экспертиза поможет доказать вину при заливе квартирыЕсли из‑за неисправности бытовой техники произошел залив соседей, собственник квартиры, откуда пошла вода, по умолчанию считается ответственным и зачастую вынужден возмещать убытки самостоятельно. Позже он может попытаться взыскать расходы с истинных виновников — например, с мастера, который некачественно выполнил работу, или с производителя техники, если речь о заводском браке. Об этом в беседе с «Москвой 24» рассказал эксперт по ЖКХ Дмитрий Бондарь.
Ключевой шаг для защиты своих прав — независимая экспертиза. Без нее доказать в суде чужую вину практически невозможно. Специалист привел типичные примеры: мастер мог поставить новую подводку, но не затянуть соединение — ночью шланг срывает, и вода уходит к соседям снизу. Либо в технике обнаруживается заводской брак — например, неисправный клапан, из‑за которого вода попадает в бак, а затем выливается на пол.
Если экспертиза подтвердит вину мастера, требования можно предъявить компании, которая его направила: по закону «О защите прав потребителей» ответственность за качество работы несет исполнитель. Если же причина в производственном дефекте, претензию следует направлять производителю техники.
При отказе в возмещении ущерба или отсутствии ответа в течение более 10 дней эксперт рекомендует обращаться в суд. Для судебного разбирательства важно собрать доказательства:
- договор об оказании услуг;
- переписку с мастером;
- чеки, подтверждающие выполнение работ или покупку техники;
- показания свидетелей — они могут подтвердить, что именно этот специалист выполнял работы в квартире.