Ранее директор Федеральной службы безопасности Александр Бортников заявил, что основным мотивом организаторов атаки было желание испортить отношения между Россией и странам СНГ, используя религиозный и национальный факторы.
Как пояснил эксперт, эта версия имеет объективные основания.
«Как минимум, лица, принимавшие решения в сфере миграционной политики, должны были просчитать все риски, связанные с массовым привлечением гастарбайтеров в Россию. Этого сделано не было. А теперь противник пытается воспользоваться этой уязвимостью в сфере безопасности страны», — рассказал эксперт в беседе с корреспондентом Regions.
Политолог уточнил, что к сказанному директором ФСБ можно добавить лишь то, что организаторы преступления в «Крокусе» своей цели не достигли – никаких этнических погромов у нас в стране не было, антиисламских настроений в обществе тоже не возникло, хотя заказчики явно пытались вбить клин между российскими христианами и мусульманами.
«Почему этого не произошло? В российском обществе уже давным-давно сформировалось понимание, что у террористов и преступников нет ни национальности, ни религии. Но куда важнее то обстоятельство, что межконфессиональный мир и дружба народов – часть российского цивилизационного кода, объединяющего и русского православного христианина, и калмыка – буддиста, и исповедующего ислам татарина», — добавил Сипров.
При этом, подчеркнул собеседник, речь идет не об «искусственной и новомодной толерантности».
«Мы не натужно терпим друг друга. Мы веками, сохраняя этническую уникальность, заняты общим делом – созидательным трудом на благо страны и своих близких. Западные специалисты по разжиганию межнациональных конфликтов этого существенного обстоятельства в полной мере не учли», — подытожил он.
Ранее выяснилось, каким может стать «Крокус» в случае восстановления.
