Некоторые СМИ в последнее время чрезмерное внимание уделяют новостям про атаки БПЛА. Член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Альшевских рассказал, интернет-изданию «Подмосковье сегодня» нужно ли журналистам и пользователям распространять подробную информацию в Сети
По словам парламентария, публиковать фото и видео нападений дронов крайне опасно. Они способны вызвать панику в обществе. Также они несут пользу врагу.
— предупредил собеседник издания.,
«Нельзя прикрываться законом о СМИ, чтобы публиковать неоднозначные материалы. Любой контент об атаках БПЛА или еще чего-либо может помочь в оценке эффективности удара со стороны ВСУ: достигли ли цели, недолет, перелет, попали, разрушили»,
Так же депутат считает, что запрещать говорить об ударах не стоит. У граждан есть альтернативные источники информации, например, соцсети. Однако там больше недостоверной информации. Куда важнее следить за тем, чтобы издания и ТВ-каналы придерживались верной политики в данном вопросе.
— подчеркнул Альшевских.,
«На то они и СМИ, чтобы информировать. Если вводить цензуру и запрещать, ни к чему хорошему это не приведет. Но редакционная политика должна быть направлена на то, чтобы освещение и предоставление информации не вызывало негативных последствий. У нас есть определенные СМИ, которые прикрываются законом о предоставлении информации и „вываливают“ все, что надо и не надо»,
Необходимая законодательная база для того, чтобы призвать к ответственности недобросовестные СМИ, уверяет Альшевских, уже есть. Надо только воспользоваться ею.
— подчеркнул депутат.,
«Здесь нужно задействовать компетентные органы, от которых это зависит. У нас есть Роскомнадзор, который должен эти вещи отслеживать и строго, в соответствии с законом, принимать участие в проверках. Если есть нарушения, если редакционная политика наносит ущерб государству, то выдвигать те или иные решения. Если нарушены нормы федеральных законов, наказывать вплоть до закрытия СМИ и лишения лицензии»,
