Предложение депутатов Госдумы ограничить выдачу маткапитала на первенца по возрасту матери вызвало критику

Предложение депутатов Госдумы вызвало критику юриста Аллы Георгиевой. Она заявила, что идея нарушает нормы, прописанные в Конституции РФ, которые гарантируют равенство перед законом для всех граждан, независимо от пола, имущественного положения и места жительства. Средства маткапитала могут быть потрачены на приобретение жилья, строительство дома или оплату части ипотеки, и нововведение носит дискриминационный характер. Об этом сообщает интернет-издание «Подмосковье сегодня».

Эксперт также отметила, что чаще всего детей рожают женщины после 30 лет, а в возрасте 25-30 лет многие только становятся на ноги, учатся и начинают бизнес. Бывают проблемы со здоровьем, и кто-то не может завести ребенка до 30 лет, но хотел бы. Законопроект лишает их права на поддержку от государства, тогда как материнство и детство должны быть под защитой государства, как это указано в Конституции.

По мнению юриста, куда правильнее было бы наоборот поощрять тех, кто рожает до 25-30 лет, а не ущемлять остальных. Такой подход и стимулировал бы рождаемость и не задевал бы отдельные категории женщин. Она предложила поощрять молодых мам дополнительными выплатами к уже существующему маткапиталу или помогать им с улучшением жилищных условий.