:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNS8wOS82azRrUlBXM3VLOFFTSmtsSGhUeEZpQ0w4TzBRdXY3bWd6cU52d2FLLmpwZw.webp)
Серпуховская администрация обжалует решение суда о взыскании средств за врезку в трубу водоснабжения
Администрация подмосковного Серпухова оспорит решение суда о взыскании ₽7,1 млнНа днях Арбитражный суд Московской области рассмотрел иск ООО «Газпром теплоэнерго МО» к администрации городского округа Серпухов и МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации». В центре спора оказалось незаконное использование горячей воды в гаражных помещениях.
По данным ресурсоснабжающей организации, в период с марта 2022 по февраль 2025 года муниципальное учреждение осуществляло несанкционированное потребление теплоносителя из городской системы теплоснабжения в гараже по адресу ул. Джона Рида, 20-б.
В ходе проверки была обнаружена несанкционированная врезка трубопровода диаметром 15 миллиметров. Проведенный химический анализ подтвердил, что использованная вода являлась теплоносителем из муниципальной системы. За трехлетний период было незаконно потреблено 1 253 гигакалорий на общую сумму 4,7 миллиона рублей.
Суд удовлетворил иск в полном объеме, взыскав с ответчика сумму ущерба в полуторакратном размере 7 109 072 рубля, а также судебные расходы в размере 238 272 рубля. Предложение о заключении мирового соглашения было отклонено.
МКУ «Управление по обеспечению деятельности Администрации» не согласилось с решением суда и инициировало процедуру пересмотра. По версии администрации муниципалитета, выявленные врезки с кранами были предусмотрены проектной документацией при строительстве гаражных боксов и служили для предотвращения завоздушивания системы отопления.
В ходе проверки, проведенной 28 февраля 2025 года, представители ресурсоснабжающей организации составили акт № 11/2025, зафиксировав наличие указанных врезок. При этом администрация подчеркивает, что ранее объект неоднократно проходил проверки и принимался представителями теплоснабжающей организации без замечаний.
Муниципалитет произвел собственный расчет потребления тепловой энергии за спорный период и направил его в адрес «Газпром теплоэнерго МО». Однако предложенные расчеты были отклонены. Важно отметить, что все договорные обязательства по теплоснабжению со стороны администрации выполнялись своевременно и в полном объеме на основании ежегодно заключаемых договоров.
Как пояснили корреспонденту REGIONS в администрации Серпухова, муниципалитет намерен в установленные сроки обжаловать решение суда.
Ранее REGIONS писал о том, что 59 котельных проверяют на готовность к отопительному сезону в Серпухове.
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNi8wMS9ySm9VZkR4cWhQVGdrUEdKb2xHYjFUd1VicHFCM2psdlhaeW1TakF0LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL2ltZy0yMDI2MDEyOC0yMDUyMTMtMDM5LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL2ltZy0yMDI2MDExNy0xNTQ0NTQtODU2LmpwZw.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi8xL2ltZy0yMDI2MDEyOS0yMTMxMzktMTY2LmpwZw.webp)
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNS8wOS9KbHR4cnRxOUJIWWUxTGdUZkZPa3B3ZDdYQmN4NHJEd0drRzJLd0hXLmpwZw.webp)
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNS8wOS9keXFhU0JPbERRMDBIOTBWbGZSNGdNb2djamVkRjRqaW9YS3VPNWxCLmpwZw.webp)
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNS8wOS92dm1pZGdYMXFMd2hzVkp2MjhJR1dmdFFrM00zZ2VoZzNlN054dXJELmpwZw.webp)
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNS8wOS82MHJEYWZ6TUhITWhna0w0ZmR0VUtpeDJMbEZjQjVBRkM0TEVHcjJ6LnBuZw.webp)
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9pbWFnZXMvMjAyNS8wOS9SbEZNY0ZBdGhVVUVpVlpkUDNEWXdqbWplR1FsYzJmTHRHclJLQ09mLnBuZw.webp)
:format(webp)/cmVnaW9ucy9wb3N0cy9tZWRpYS9jb3ZlcnMvMjAyNS8wOS9jUHlpM1NjYXRPdnVSZm1kc0w2NXVqZ2s5b0JIaURsVW5CSHRnWERDLmpwZw.webp)