Картинка
/ Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Окончательный вердикт: Верховный суд высказался о завершении обгона через сплошную линию

Верховный суд установил недопустимость завершения обгона через сплошную разметку

/Главная /Транспорт
Автор текста:
Юрий Гасанов
/Главная /Транспорт
Автор текста:
Юрий Гасанов

Верховный Суд РФ подтвердил, что завершение обгона через сплошную разметку расценивается как нарушение ПДД, даже если маневр был начат на участке с прерывистой линией. По позиции суда, факт начала действия по правилам не отменяет противоправности пересечения сплошной линии, сообщает «110 км».

Обгон подразумевает опережение с выездом на встречную полосу и с 2010 года четко отделяется от простого опережения. ГОСТ регламентирует предварительное информирование водителя о приближении сплошной: примерно за 100 м прерывистая разметка видоизменяется — штрихи удлиняются, а промежутки между ними сокращаются.

Практические расчеты показывают, что для обгона фуры длиной порядка 20 м при скорости 90 км/ч требуется дистанция не менее 150–200 м. В таких условиях возврат в свою полосу до начала сплошной линии зачастую технически невозможен, что повышает риск привлечения к административной ответственности.