Картинка — / Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Отдельная выплата для многодетных отцов под вопросом: почему экономист предложил иной подход

Экономист Беляев: отдельный отцовский капитал потребует новых расходов бюджета

/Главная /Экономика

Автор текста:

Полина Крачун

Сегодня 15:10

/Главная /Экономика

Автор текста:

Полина Крачун

Сегодня 15:10

Вместо отдельного отцовского капитала целесообразнее предусмотреть единую выплату для семей с детьми. Такое мнение «Вечерней Москве» высказал финансовый аналитик, кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Эксперт считает, что разделение государственной поддержки на материнский и отцовский капиталы не имеет методологического обоснования. Мужчины и женщины обладают равными правами, однако получателем помощи в обоих случаях фактически выступает семья. По словам Беляева, этот принцип сохраняется и для неполных семей, в которых ребенка воспитывает только один родитель.

Для объединения мер поддержки аналитик предложил использовать понятие семейного капитала. Полученные средства можно было бы направлять на улучшение жилищных условий, образование детей, приобретение автомобиля и другие семейные потребности. При этом Беляев допустил, что включение покупки машины в инициативу об отцовском капитале может быть связано с попыткой субсидировать отечественный автопром. Однако такой подход он назвал методологически неверным и выразил сомнение в его одобрении Минфином.

Отдельным препятствием для введения новой выплаты специалист считает бюджетные ограничения. Финансирование отцовского капитала потребовало бы дополнительных государственных расходов, а необходимых сумм для поддержки всех семей с тремя и более детьми, которых достаточно много, в том числе среди приезжих, по оценке Беляева, в бюджете не найдется.