Даже нейросеть не сдюжит: как подготовиться к ЕГЭ в 2026 году — инструкция

Выпускник, который решит в последнюю ночь перед единым госэкзаменом наверстать упущенное при помощи искусственного интеллекта, может получить от нейросети ответы, которые выглядят убедительно, но на самом деле ошибочны. Об этом Агентству городских новостей «Москва» рассказал кандидат технических наук, доцент кафедры геоинформационных систем РТУ МИРЭА Алексей Двилянский.

Специалист пояснил, что нейросеть способна за несколько минут создать индивидуальный график подготовки и распределить материал по темам, учитывая проблемные зоны ученика. Однако есть одно «но»: школьник уже должен хоть как-то ориентироваться в дисциплине — хотя бы на самом начальном уровне. За сутки с нуля освоить предмет не выйдет, даже если подключить искусственный интеллект или любые другие средства, подчеркнул Двилянский.

Главная опасность при такой спешке — так называемые галлюцинации языковых моделей. Этим термином специалисты называют ситуации, когда нейросеть выдает правдоподобный на первый взгляд, но фактически неверный ответ. Ученик, который не разбирается в теме, просто не заметит подвоха и примет ложь за истину, предупредил эксперт.

Какой же подход эксперт считает самым эффективным за оставшийся до экзамена месяц? Решать полноценные варианты в обстановке, приближённой к реальной: без доступа в интернет, без подсказок со стороны нейросетей и с засечкой времени. Искусственный интеллект при этом стоит использовать лишь как дополнительный инструмент — например, чтобы разобрать допущенные ошибки, уточнил Двилянский.

К тому же, напомнил специалист, нейросеть не знакома с официальными критериями, по которым оценивают работы на ЕГЭ. Она может ориентироваться на устаревшие данные или вообще не учитывать последние изменения в экзаменационных материалах. Да и на самом экзамене никакого ИИ рядом не будет — рассчитывать придётся только на себя.

Навык самостоятельно решать задания без посторонних подсказок вырабатывается только через постоянную практику. Пассивно смотреть объяснения — недостаточно, добавил Двилянский. Любые ответы, которые вызвали сомнения, лучше сверять с официальными кодификаторами ФИПИ и демонстрационными версиями экзаменов.