:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi83L2Rva3VtZW50eS1hcmhpdi1vZmlzX0JJSDY5QTguanBn.webp)
Борьба с ярлыком «раздолжнители»: зачем нужен реестр добросовестных юристов по банкротству
Известия: в России могут создать реестр добросовестных юристов по банкротствуАссоциация «Право должника» выступила с инициативой создать в России «белый список» компаний и специалистов, которые сопровождают процедуры банкротства физических лиц. Об этом «Известиям» рассказали в организации.
В письме, направленном в Федеральную антимонопольную службу, Минюст, Госдуму и другие ведомства, отмечается, что институт независимой юридической помощи при банкротстве в общественном восприятии стал ассоциироваться с теневым сегментом — его обобщенно называют «раздолжнителями». При этом свыше 90% публикаций о такой деятельности в социальных медиа имеют негативную тональность. В ассоциации подчеркивают, что в этих материалах не проводится разграничение между откровенным мошенничеством и работой добросовестных юридических компаний, действующих в рамках закона.
Председатель ассоциации Александр Кушнарев признал, что недобросовестные частнопрактикующие юристы и компании действительно существуют, но подобное явление встречается в любой сфере услуг. По его мнению, для борьбы с мошенниками уже есть необходимые инструменты — закон о защите прав потребителей и уголовное законодательство. Кушнарев считает недопустимым объединять одним термином и злоумышленника, и юриста, который легально помогает пройти процедуру банкротства, например, многодетной матери или пенсионеру.