Картинка — / Фото: REGIONS/Владимир Ерастов

Экономист объяснил, как понять, стоит ли соглашаться на подработку

Экономист Шедько: при основной зарплате ₽100 тыс. подработка имеет смысл

/Главная /Общество

Автор текста:

Карина Гончарова

Сегодня 05:10

/Главная /Общество

Автор текста:

Карина Гончарова

Сегодня 05:10

При основной зарплате ₽100 тыс. подработка на 40 оплачиваемых часов в месяц может иметь смысл при доходе примерно от ₽47 тыс. Однако ориентироваться только на обещанную работодателем сумму не стоит, рассказал «Газете.Ru» экономист Юрий Шедько.

При расчете реального заработка эксперт советует вычесть налоги и сопутствующие расходы — например, на транспорт, питание, связь и оборудование. Учитывать следует и неоплачиваемое время, которое требуется на дорогу и подготовку.

Например, при выплате ₽30 тыс., дополнительных расходах ₽4 тыс. и налоге 6% у человека останется около ₽24,2 тыс. Если на выполнение работы требуется 40 часов, а еще восемь уходят на дорогу и подготовку, реальный заработок составит около ₽500 в час вместо заявленных ₽750.

Шедько считает, что стоимость часа на подработке разумно оценивать примерно на 20–50% выше стоимости часа на основной работе. Такая разница должна компенсировать дополнительную нагрузку и меньшую стабильность заработка.

При надбавке в 30% экономист рассчитал примерные пороги выгодной подработки. При основной зарплате ₽60 тыс. дополнительная работа должна приносить около ₽30 тыс., при зарплате ₽100 тыс. — ₽47 тыс., а при ₽150 тыс. — около ₽68 тыс. Речь идет о суммах до вычета налогов и расходов.

При этом даже высокая оплата может оказаться невыгодной, если дополнительная нагрузка приводит к переутомлению, мешает основной работе или лишает человека времени на отдых и восстановление.