Картинка
/ Фото: REGIONS/Роман Малышенко

Как доказать долг без расписки: переписка, переводы и записи

Юрист Ивкин: свидетелей при долге свыше ₽10 тыс. недостаточно

/Главная /Общество
Автор текста:
Анастасия Балабанова
/Главная /Общество
Автор текста:
Анастасия Балабанова

Устная договоренность сама по себе не лишает сделку юридической силы, но при споре сторонам приходится доказывать, о чем именно они договорились. Об этом «Газете.ру» рассказал юрист Никита Ивкин.

По его словам, исключения — сделки, для которых закон прямо требует письменной или нотариальной формы под угрозой недействительности: продажа недвижимости, поручительство и залог. В остальных случаях отсутствие письменного договора не означает, что взыскать долг невозможно. Например, если человек дал другу деньги в долг, а тот не вернул, суд учитывает переписку в мессенджерах, электронные письма и банковские переводы.

Ссылаться на свидетелей нельзя, если сумма превышает 10 тыс. рублей или сделка заключена с юридическим лицом. Если деньги передавали наличными, поможет запись разговора, где должник признает долг или просит отсрочку. Верховный Суд в 2016 году подтвердил, что такие записи нужно исследовать, даже если они сделаны без согласия второй стороны.

Ивкин советует после важного разговора фиксировать договоренности письменно в свободной форме: отправить собеседнику сообщение с условиями, попросить подтвердить и сделать скриншоты. Чем больше следов переговоров, тем проще доказать их содержание. В крупных сделках стоит фиксировать промежуточные договоренности в протоколе переговоров или соглашении о намерениях, а переписку для суда удостоверить у нотариуса.