Мозг стал меньше, чем у неандертальца: как технологии влияют на интеллект

Нейрофизиолог Каплан: внутренний мир является результатом работы мозга

/Главная /Общество

Автор текста:

Ольга Сафина

Сегодня 16:19

/Главная /Общество

Автор текста:

Ольга Сафина

Сегодня 16:19

Уменьшение объема человеческого мозга не обязательно свидетельствует об интеллектуальной деградации. Об этом пишет газета «Вечерняя Москва», приводя мнение профессора МГУ, нейрофизиолога Александра Каплана.

По данным, приведенным в материале, объем мозга неандертальца достигал примерно 1500 куб. см, тогда как сегодня средний показатель составляет около 1425 куб. см у мужчин и 1350 куб. см у женщин. Число нейронов оценивается примерно в 86 млрд против распространенной прежней оценки в 100 млрд.

Одно из объяснений связывают с так называемым синдромом одомашнивания. По аналогии с домашними животными предполагается, что при снижении необходимости постоянно бороться за выживание энергозатратный мозг может становиться меньше. При этом меньший объем не обязательно означает снижение возможностей человечества в целом.

В материале также приводятся исследования, согласно которым больший объем мозга может обеспечивать дополнительный запас устойчивости: при повреждении отдельных участков другие зоны способны частично компенсировать их функции. Эксперименты с мышами с увеличенным объемом мозга также связывали его с более высокими способностями к решению задач.

Отдельно рассматривается роль искусственного интеллекта в этом процессе. Предполагается, что передача все большего числа интеллектуальных задач технологиям может снизить потребность человека самостоятельно хранить и обрабатывать значительный объем информации. Однако это, по приведенной оценке, не означает неизбежной деградации человечества: благодаря социальному взаимодействию и технологиям совокупные знания и способность решать сложные задачи продолжают расти.

Каплан отмечает, что связь между мозгом и психическим миром человека остается двусторонней. Мозг формирует мысли и образы, но они, в свою очередь, способны влиять на деятельность нейронов. Поэтому интеллектуальные возможности человека нельзя оценивать только по объему мозга или количеству нейронов.