:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi81L21vZGVsLW1vZGEtZGV2dXNoa2EtbmEtb3RkeWhlLXNpdGUtd2lkZV9BZTBzTE9lLmpwZw.webp)
Одно слово в тексте может стоить редакции ₽1 млн: юрист о феминитивах
Юрист Айвар: феминитивы могут привести к миллионным штрафам за пропаганду ЛГБТ*Использование феминитивов в СМИ может обернуться многомиллионными штрафами, если контекст материала будет расценен как пропаганда ЛГБТ* (запрещенная в России экстремистская организация). Об этом заявила представляющая экспертный совет при уполномоченном по правам человека в столице доктор юридических наук Людмила Айвар в беседе с интернет-изданием «Абзац».
По ее словам, сами по себе слова вроде «руководительница» или «авторка» закон не нарушают. Проблемы начинаются, когда они становятся частью контента, продвигающего нетрадиционные отношения. В таком случае в дело вступает статья 6.21 КоАП РФ.
Она уточнила, что для привлечения к ответственности правоприменитель должен доказать, что феминитив использовался именно как элемент пропаганды — в материале, который в целом продвигает ЛГБТ*-повестку
Спикер напомнила, что с 2023 года, после признания международного ЛГБТ*-движения экстремистским, Росфинмониторинг и суды действительно рассматривают феминитивы как возможный маркер принадлежности к этой организации. Однако одного-двух слов для обвинения катастрофически мало — потребуется доказать системную деятельность.
Айвар выделила два основных сценария риска. Первый: когда непривычные формы слов встречаются в материале с открытой ЛГБТ*-символикой или прямым пропагандистским посылом. Второй: при демонстративном и массовом использовании таких конструкций в публичной плоскости для акцента на гендерной повестке.
Сегодня многие редакции сознательно уходят от феминитивов в публичных текстах — это осознанная стратегия по снижению юридических рисков. Юридически же, подчеркнула эксперт, ключевое значение по-прежнему имеют контекст публикации и доказанный умысел.
*организация признана экстремисткой и запрещена на территории России