Верховный суд не принял в качестве доказательства опьянения водителя его признание


/Главная /Безопасность
Автор текста:
Андрей Зубанов
/Главная /Безопасность
Автор текста:
Андрей Зубанов

Решением Верховного суда гражданин Марандидис был отпущен из колонии-поселения. Он должен был отбыть срок в 3 года и 10 месяцев за пьяное ДТП, которое повлекло за собой тяжкие телесные повреждения человека. В суде посчитали, что правоохранители не доказали нахождение подсудимого в состоянии опьянения, поскольку приняли на веру его признание.


«Факт нахождения Марандидиса Н. Н. в момент ДТП в состоянии опьянения не установлен, его действия следует переквалифицировать», - таков был вердикт суда.

В нем также отметили, что в деле нет медицинского освидетельствования на факт алкогольного опьянения. Справки об отказе обвиняемого от медицинской экспертизы также нет, а его личное признание не может являться доказательством. В итоге виновника аварии выпустили из мест лишения свободы после того, как он отбыл наказание в 1 год и 3 месяца, то есть треть от изначального срока.

Ранее сообщалось, что уголовное дело возбудили в отношении мигранта из Узбекистана, который сбил на электросамокате женщину с ребенком в Южном Бутово. Они получили множественные ушибы, и их пришлось отправить в больницу.