:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi82L3VjaGVibmlraS1vZ2UtZWdlLXNpdGUtd2lkZV9Fbm9BZjRCLmpwZw.webp)
Ученик отсудил результаты ЕГЭ: почему видеозапись не доказательство — объяснил учитель
Учитель Пратусевич: камеры в аудиториях ЕГЭ не позволяют разглядеть шпаргалкуШкольник через суд вернул себе результаты ЕГЭ по физике. Экзамен прошел без замечаний, но позже комиссия увидела на видеозаписи, что ребенок использовал черновик нестандартного формата. Это приняли за шпаргалку, хотя ученик отрицал использование посторонних материалов. Ситуацию газете «Взгляд» прокомментировал директор Санкт-Петербургского президентского физико-математического лицея № 239, заслуженный учитель России Максим Пратусевич.
Педагог пояснил, что современные камеры в аудиториях не позволяют разобрать, какую бумагу использует экзаменуемый и что на ней написано. В кабинетах для ЕГЭ обычно стоят цифровые купольные камеры высокой четкости. В их обзор попадают рабочие места участников, организаторы, доска и зона входа. Тексты заданий и персональные данные они не снимают, а в туалетах камер нет.
Пратусевич также напомнил о презумпции невиновности: человек считается невиновным, пока его вина не доказана судом. Педагог заявил, что в данном случае он на стороне ученика. По его словам, если организаторы в аудитории и онлайн-наблюдение ничего не заметили во время экзамена, то разбираться поздно — после драки кулаками не машут. Инцидент произошел в Кабардино-Балкарии.