:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80LzQyYjkwOGFhZjc0YmRjMjJiNzQ4NWFmZWIzNWU0Njk2aW1nLTlfbjdaZWZYMC5qcGc.webp)
Утильсбор можно оспорить: суд встал на сторону водителя
Motor: суд встал на сторону автовладельца в вопросе доначисления утильсбораАксайский райсуд Ростовской области вынес решение в пользу автовладельца в резонансном споре о доначислении утилизационного сбора по новым правилам, сообщает Motor.
Женщина ввезла в Россию новый автомобиль локальной сборки из Казахстана и уплатила утильсбор в размере ₽844,8 тыс. Однако Ростовская таможня потребовала дополнительно внести ₽1,18 млн сбора и еще ₽397 тыс. пени. Таможенники настаивали, что расчет должен производиться по компенсационной формуле — она учитывает разницу в таможенных пошлинах, НДС и акцизах между Россией и Казахстаном.
Суд отклонил требования таможни, приняв во внимание следующие обстоятельства: на момент расчета утильсбора у владелицы автомобиля не было таможенной декларации — а без нее невозможно применить компенсационную формулу. Женщина опиралась на данные ПТС и действовала добросовестно: она исходила из того, что машина произведена в Казахстане и относится к товарам Евразийского экономического союза. В таком случае применение компенсационной формулы не требуется.
Решение районного суда может быть обжаловано в вышестоящей инстанции.
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDE1LzA2LzAxL19rb3I1NTE0LmpwZw.webp)
:format(webp)/aHR0cHM6Ly94bi0tODBhaGNubGhzeGoueG4tLXAxYWkvbWVkaWEvbXVsdGltZWRpYS9tZWRpYWZpbGUvZmlsZS8yMDI0LzA0LzA5LzIwMjQwMzI4XzExMTY0OC5qcGc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L2NoYXRncHQtaW1hZ2UtMTctYXByLTIwMjYtZy0xMS01OS00OS5wbmc.webp)
:format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNi80L3FwbGctNDk2MV9LWDFFd3puLmpwZw.webp)