Многие в Подмосковье пользуются этими ботами зря: как на самом деле зарабатывают ИИ-предсказатели


/Главная /Общество
Автор текста:
Людмила Матвиенко
/Главная /Общество
Автор текста:
Людмила Матвиенко

Современные технологии добрались и до сферы мистики: интернет-пространство стремительно завоевывают виртуальные предсказатели, астрологические роботы и автоматизированные гадалки. Тысячи женщин по всей стране ежедневно оставляют внушительные суммы на развлекательных сайтах ради быстрых ответов на личные вопросы. Астролог Борис Зак объяснил «Москве 24» растущую популярность подобных сервисов и рассказал, почему к их пророчествам не стоит относиться серьезно.

Экономика виртуальной магии

Аналитики подсчитали, что выручка крупных автоматизированных платформ с предсказаниями может достигать внушительных сумм. Создатели таких чат-ботов способны аккумулировать до ₽50 млн ежемесячно. Однако стоит разделять общую выручку сервиса и чистый заработок его владельцев, поскольку содержание и продвижение таких программ требует серьезных затрат.

Если принять среднюю стоимость одного экспресс-ответа за ₽100, то для достижения указанной планки бот должен обрабатывать до 500 тыс. запросов ежемесячно. Для масштабов Рунета это вполне реальная, но не колоссальная цифра.

Куда интереснее устроена система так называемых VIP-тарифов, где стоимость одной расширенной услуги может составлять в среднем ₽8,5 тыс. В этом случае компьютерные алгоритмы чаще всего выступают лишь в роли недорогой приманки. Главная задача простенького теста или быстрого расклада — завлечь пользователя, подогреть его интерес и перенаправить на дорогостоящую индивидуальную консультацию с живым «специалистом».

В чем коварство цифровых предсказаний

Подавляющее большинство пользователей заходят на подобные ресурсы ради минутного развлечения. Женщин обычно интересуют максимально простые бытовые вопросы, например, напишет ли бывший возлюбленный или как к ней относится коллега по работе.

Для серьезного анализа жизненных развилок искусственный интеллект категорически не подходит по ряду ключевых причин:

  • Программа не способна глубоко вникнуть в ситуацию с учетом индивидуальных нюансов;
  • Цифровой алгоритм не умеет задавать важные уточняющие вопросы для понимания контекста;
  • Компьютер выдает лишь заранее запрограммированные шаблонные текстовые блоки.

Представить, что бездушный софт или поисковый робот может подключиться к тонким сферам и выдать правдивый индивидуальный прогноз, невозможно. Любые подобные приложения в смартфонах стоит воспринимать исключительно как забавный способ скоротать время, но ни в коем случае нельзя принимать на их основе важные жизненные решения.

Читайте также:

Космический раздор: за что Плутон разжаловали из планет и о чем до сих пор спорят астрономы

Океан внутри: какое морское животное скрывается в душе человека по месяцу рождения

Белая магия уюта: может ли соль принести в дом богатство и где поставить солонки